黄灿灿的不公遭遇引发共鸣
黄灿灿在《演员请就位3》中讲述了自己曾因谣言被制片人拒绝面试的经历，引发在场导师和艺人的同情。“因为偏见而产生差别待遇，在这个节目中，也正在上演”这句话揭示了节目的核心矛盾。
导师双标行为引发争议
节目中导师对学员的态度明显存在双重标准：
孙丞潇的艰难挑战：在表演母亲和妻子都去世的男人时，陈凯歌多次打断他的表演，要求他直奔主题。
张百乔的特殊待遇：即使表演明显不足，导师仍不断给予机会，甚至帮他找借口。
其他学员的差别待遇
苏晓彤在表演中断后仍获得重考机会并拿到A卡；黄子琪和卜冠今虽然都出现”跑题”问题，但获得的评价却大不相同。
公平性的质疑
“一样来录综艺，有人连答完试卷的机会都不给，有人可以无限重考”这句话直指节目公平性问题。导师们因演员背景、流量等因素给予不同待遇，与抵制黄灿灿的制片人本质上都是戴着有色眼镜看人。